Reactie op Besluit in de Raad op 3 juli

Eind 2023 besloot de gemeente Baarn af te zien van een gezamenlijke huisvesting van Theater de Speeldoos en de bibliotheek en in te zetten op het opknappen van het theater. Afgelopen dinsdag heeft de Baarnse gemeenteraad - met een nipte meerderheid van 10 stemmen tegen 9 - besloten om nog één poging te wagen voor een 'cultuurhuis' in het centrum. Mogelijke locaties voor deze 'quickscan' zijn het Laanplein en de plek van de bibliotheek en de Hema, maar andere plekken zijn niet uitgesloten.

Als in december blijkt dat er geen geschikte plek in het centrum te vinden is, zal Baarn automatisch en zonder enige discussie terugvallen op het alsnog realiseren van cultuurhuis De Kroon aan de Rembrandlaan. Het plan wat eind 2020 al aangenomen was door de Baarnse gemeenteraad maar later van tafel geveegd werd is nu dus plan B. We kijken uit naar een helder en onomkeerbaar besluit over de toekomst van het theater. We houden je op de hoogte van de ontwikkelingen!

Persbericht 13 juni 2024 | Theater de Speeldoos slaakt noodkreet: neem definitief besluit over theater in Baarn

Theater de Speeldoos heeft kennisgenomen van de wens van het college van Baarn om een ‘cultuurhuis’ te realiseren in Baarn en het voornemen om een quickscan uit te voeren naar mogelijke centrale locaties. Het theater roept de gemeente dringend op een einde te maken aan de acht jaar durende onzekerheid en een definitief besluit te nemen over de toekomst van het theater.

Theater de Speeldoos steunt het huidige raadsvoorstel om een ‘Huis’ te realiseren, waarin meerdere culturele functies worden samengebracht. Het theater pleit immers zelf al jaren voor een centraal in Baarn gelegen plek waarin de bibliotheek en het theater samenkomen. Hiermee kan de exploitatie van beide organisaties definitief worden veiliggesteld. Bert Kranendonk, bestuursvoorzitter van Theater de Speeldoos: "Het leidt tot frisse synergie, kruisbestuiving en noodzakelijke exploitatievoordelen. Het kan de parel worden van cultureel Baarn, voor een zo breed mogelijke doelgroep. Wij hebben alle randvoorwaarden voor zo’n plek al op een rijtje, we weten waar het aan moet voldoen, wat past en wat niet past, waar de voetangels en klemmen zitten. Die expertise brengen we graag in. Zonder bijkomende kosten voor de inwoners van Baarn.”

De vervolgvraag waar een dergelijk ‘Huis’ dan moet komen, is niet nieuw. Uit archiefstukken blijkt dat die steeds weer terugkerende vraag al meer dan veertig jaar speelt. In recente jaren heeft Theater de Speeldoos over dit onderwerp bijvoorbeeld vele malen ingesproken bij raadsvergaderingen en meerdere gesprekken gevoerd, maar dit heeft nog nooit tot een onomkeerbaar besluit geleid. Kranendonk: "Eerlijk gezegd klinken de opeenvolgende inspraken als het kleuterliedje "van voor naar achter, van links naar rechts”, maar is de conclusie dat we nog geen centimeter zijn opgeschoten."

Het college wil nu door middel van een ‘quickscan’ toch nog één keer onderzoeken of er niet toch een betere plek te vinden is dan de huidige locatie aan de Rembrandtlaan. Het theater vreest dat het opnieuw onderzoeken van alternatieve locaties leidt tot verdere vertragingen, blijvende onduidelijkheid en oplopende kosten. Theater de Speeldoos pleit daarom voor een snelle en duidelijke keuze voor de reeds bewezen geschikte locatie aan de Rembrandtlaan, waar direct mee begonnen kan worden. Kranendonk: "Het voortduren van de onzekerheid is eigenlijk een nee tegen het theater. Want dat kan het gebouw niet aan, het trekt een enorme wissel op de duurzame exploitatie en is financieel een risico. Nog langer uitstel is onwenselijk en kan uiteindelijk zelfs leiden tot het faillissement van het theater. Wij staan paraat om het cultuurhuis verder vorm te geven, maar snakken eerst en vooral naar een helder en onomkeerbaar besluit." 

Inspraak Gemeenteraadsvergadering 12 juni 2024 – Bert Kranendonk, voorzitter Stichting de Speeldoos

Geachte Raad,

Sinds 1 januari jongstleden mag ik voorzitter zijn van ons geliefde Theater De Speeldoos. Ik ben al jaren een trouw bezoeker en een vriend van De Speeldoos, maar dat was niet mijn motivatie om deze rol te aanvaarden. Ik vind het onbestaanbaar dat er al acht jaar gesteggeld wordt over het voortbestaan, in welke vorm dan ook, zonder zichtbaar resultaat. Ik ben ingestapt om samen te komen tot een helder besluit over de toekomst van ons aller theater.

Vandaag heb ik nog eens de meer dan twintig inspraken en brieven van mijn voorganger Roel Burgman doorgelezen. Ongelooflijk hoe actueel elk woord nog is. Keer op keer met enthousiasme en betrokkenheid gebracht. Al acht jaar lang! Maar eerlijk gezegd klinken de opeenvolgende inspraken als het kleuterliedje “van voor naar achter, van links naar rechts”, maar is de conclusie dat we nog geen centimeter zijn opgeschoten. Mijn tekst vandaag lijkt daarom een herhaling van zetten, maar dat ligt echt niet aan bestuur en team van De Speeldoos. Ik zie mijn bijdrage vanavond daarom als een onvervalste noodkreet en tegelijkertijd als een oprecht gemeende positieve bijdrage om nu voor eens en voor altijd een duidelijk besluit te nemen over het voortbestaan van het theater.

Op deze plek dank ik Roel nog eens voor zijn niet aflatende inzet voor het voortbestaan van ons prachtige theater op basis van een gezonde exploitatie. Ook een oprecht woord van dank aan het bestuur en het team voor hun doorzettingsvermogen en het behoud van hun enthousiasme om er altijd maar weer iets moois van te maken. Ondanks alle oponthoud, veranderende visies en tegenstrijdige besluiten. Hulde!

En dan nu het vigerende Raadsvoorstel.

Het voorstel om te komen tot een “Cultuurhuis” in Baarn, bouwt voort op meerdere eerder genomen raadsbesluiten om een volwaardig theater voor professionele en amateur podiumkunsten voor Baarn te behouden, want zoals de budget adviseur het vorige week stelde: Is Baarn nog wel Baarn zonder theater? Ons team zorgt al vijftig jaar met veel liefde en passie voor een alom gewaardeerd theater met een maximaal haalbare exploitatie. Met als kroon op het werk de uitverkiezing tot Beste Kleine Theater van Nederland.

Het raadsvoorstel bevat eigenlijk twee delen. Ten eerste de wens om te komen tot een gezamenlijk Huis, waarin verschillende functies duurzaam worden samengebracht, zoals het theater, de bibliotheek en andere bijpassende culturele functies. En vervolgens de vraag waar zo’n Huis centraal in Baarn zou kunnen landen.

De genoemde combinatie in zo’n Huis vinden wij een prima idee. Daar maken wij ons al acht jaar hard voor. Het leidt tot frisse synergie, kruisbestuiving en noodzakelijke exploitatie voordelen. Het kan de parel worden van cultureel Baarn, voor een zo breed mogelijke doelgroep. Wij hebben alle randvoorwaarden voor zo’n Huis al op een rijtje, we weten waar het aan moet voldoen, wat past en wat niet past, waar de voetangels en klemmen zitten. Die expertise brengen we graag in. Zonder bijkomende kosten voor de inwoners van Baarn.

De tweede vraag, waar zo’n Huis dan moet komen, is niet nieuw. Integendeel. Die steeds maar weer terugkerende vraag speelt echt al meer dan veertig jaar, bijna zo lang als wij bestaan, maar heeft nog nimmer tot een onomkeerbaar besluit geleid. Nu wil het College toch nog één keer onderzoeken of er niet tóch een beter plekje te vinden is dan onze locatie aan de Rembrandtlaan. Op zich een legitieme vraag en een loffelijk streven, maar we zijn kritisch, dat moge duidelijk zijn. Onze vrees is opnieuw jaren vertraging en onduidelijkheid en oplopende kosten. Ook op dit punt hebben wij de expertise om tot een snelle en betrouwbare afweging te komen. Ook dat bieden we aan. Op dit moment kunnen wij niet anders dan pleiten voor een locatie die vandaag beschikbaar en bewezen geschikt is, waar we morgen mee kunnen beginnen, namelijk aan de u welbekende centraal gelegen Rembrandtlaan. Tenzij er feiten en mogelijkheden zijn die we niet kennen en die ons verrassen.

Wij hopen dat er voor eens en voor altijd gekozen wordt voor duidelijkheid. Dus: Ja op de vraag of Baarn een theater voor professionals en amateurs wil behouden. Ja op de vraag of de combinatie met de bibliotheek en andere culturele voorzieningen wenselijk, zo niet noodzakelijk is. En ja op de vraag of zo’n Huis aan de Rembrandtlaan gevestigd kan worden.

Beste raadsleden. Langer in onzekerheid blijven, betekent eigenlijk een nee tegen het theater. Want dat kan het gebouw niet aan, dat kan je het team niet aandoen, het trekt een enorme wissel op de duurzame exploitatie en is financieel een risico, hetgeen we graag toelichten in uw fractievergaderingen. Nog langer uitstel, is onwenselijk en kan uiteindelijk zelfs leiden tot het faillissement van úw theater. En dat is dan een nee, zonder dat u daartoe actief hebt besloten. Wij staan vanzelfsprekend paraat om het Huis mede verder vorm te geven, maar snakken eerst en vooral naar een helder en onomkeerbaar besluit. Dank u wel.

Inspraak Gemeenteraadsvergadering 12 juni 2024 – Marjo Stam, inwoner Baarn

Dank u wel, voorzitter,

Geachte raads- en steunfractieleden, aanwezigen op de publieke tribune en overige belangstellenden, mijn naam is Marjo Stam, ik spreek hier namens mijzelf als betrokken inwoner van Baarn.

Deze maand staat opnieuw Theater De Speeldoos op uw agenda. Dit keer met het voorstel voor een locatie-onderzoek voor een gebouw waarin meerdere al dan niet culturele functies samen gehuisvest kunnen worden. Gewenste plek, omvang, kosten, daarover staat in dit raadsvoorstel nog helemaal niets.

Met veel anderen vraag ik mij af, hoe is het mogelijk? Najaar 2016 kwam het toenmalige college mede op voorstel van de besturen van de Speeldoos en Bibliotheek Eemland met een raadsvoorstel om beide culturele instellingen gezamenlijk te huisvesten op de locatie Rembrandtlaan. Met als redenen: efficiënt ruimtegebruik en behoud van culturele voorzieningen. Alleen samen zou een gezonde exploitatie mogelijk zijn. Ook de toen nog bestaande Volksuniversiteit zou er in gehuisvest worden, en er zou ruimte zijn voor andere lokale clubs. Je zou het een Cultuurhuis kunnen noemen, al was die term toen nog niet zo in zwang. Inmiddels zijn we 8 jaar verder. En is er, heb ik begrepen, inmiddels 1,5 miljoen gemeenschapsgeld gestoken in onderzoeken, ontwerpen, externe adviseurs etc. 1,5 miljoen door het afvoerputje.

8 Jaar lang heeft u luchtkastelen nagejaagd. Een theater en bibliotheek in de Arcade in het centrum, een plan dat afgeschoten is, daarna weer een motie van uw voltallige raad om De Speeldoos en de bibliotheek niet samen te huisvesten, maar apart. En nu is het college dan opnieuw tot het inzicht gekomen dat gezamenlijke huisvesting van De Speeldoos met de bibliotheek noodzakelijk is voor een gezonde exploitatie. Terug bij af, dus. Ondertussen weten de medewerkers van De Speeldoos en de bibliotheek nog steeds niet waar ze aan toe zijn, zijn de huidige gebouwen aftands en vergen hoe dan ook investeringen, zijn de bouwkosten voor nieuw- of vernieuwbouw explosief gestegen en is er, ik herhaal het nog maar eens, 1,5 miljoen over de balk gegooid. Daar staan we nu, geachte raadsleden. Baarn is inmiddels de risée, het lachertje, in de theater- én in de bouwwereld. Dank zij uw gedroom, geklungel en gedraal. Als uw raad het uitgewerkte voorstel uit 2016, waarmee u al akkoord was gegaan, had uitgevoerd, had er allang een prachtig vernieuwbouwd theater- en bibliotheekgebouw gestaan tegen kosten waarvan we nu alleen maar kunnen dromen.

En nu ligt er dus het voorstel voor een Cultuurhuis op een nog onbekende locatie. Dat is wat de Baarnse bevolking, volgens het RV, zou willen. De paar duizend Baarnse ondertekenaars van de petitie ‘Behoud de Speeldoos Baarn’ ziet het college gemakshalve maar over het hoofd. Opnieuw wordt er een proces opgestart dat veel tijd en geld vraagt en een nog compleet onzekere afloop kent. Al kan ik wel voorspellen dat de kosten voor een nieuwe centraal gelegen locatie enorm zullen zijn en parkeergelegenheid etc. niet toereikend. Keer dan liever terug naar het oorspronkelijke plan uit 2016 met huisvesting op de
Rembrandtlaan, pas dit zo nodig aan en noem het voor mijn part Cultuurhuis. Maar realiseer u daarbij wel dat lang niet alle Baarnse (culturele) initiatieven in zo’n gebouw zullen passen. Ook voor hen en toekomstige initiatieven zal er ruimte moeten blijven.

Ondertussen bloedt De Speeldoos langzaam dood. Hoe lang verwacht u dat de medewerkers van De Speeldoos dit nog volhouden? Hoe lang laat u de bibliotheek en andere potentiële gebruikers nog dobberen? Is dat verantwoord besturen? Er is zelfs al uitgerekend dat stoppen met De Speeldoos een jaarlijkse besparing van 723.000 euro oplevert. En zo lijken de geesten rijp gemaakt te worden voor het verdwijnen van een theater uit Baarn. De belangrijkste vraag lijkt mij daarom: wilt u als raad eigenlijk wel een theater in Baarn? Theater De Speeldoos, landelijk gekozen tot het beste kleine theater van 2023, is mede wat Baarn aantrekkelijk maakt en onderscheidt van andere kleinere gemeenten. Leden van de gemeenteraad, neem uw verantwoordelijkheid, draal niet langer, koester het theater en draai het alsjeblieft niet de nek om.
Ik wens u wijsheid bij het nemen van uw besluit, dank u wel.

26 sep 2023 | Met een klein clubje (snel) een goed plan ontwikkelen

Interview met Tom van der Poel, directeur Theater de Speeldoos Baarn:

‘Hou vol!’. Ontelbare keren is het hem de afgelopen week op straat toegeroepen sinds het verschijnen van de open brief waarin voorzitter Roel Burgman namens het bestuur van Theater de Speeldoos de gemeenteraad opriep om besluiten over de toekomst van het theater niet nog langer uit te stellen.

Toch ziet hij wat er nu gebeurt niet als wedstrijdje armdrukken tussen gemeenteraad en Speeldoos, benadrukt hij. Het liefst zou hij met een klein team van deskundige ambtenaren - en die heeft Baarn - snel een realistisch plan willen uitwerken. Inzet daarvan: de toekomst van het mooiste kleine theater van Nederland veilig stellen en voor de Baarnse gemeenschap de kosten niet nog verder laten oplopen.

4000 Steunbetuigingen
Een inderhaast door operazanger Michael J. Scott opgezette petitie heeft laten zien dat De Speeldoos op minstens de steun van 4000 sympathisanten kan rekenen. De meeste komen uit Baarn, maar sympathiebetuigingen zijn er ook uit de wijde omgeving. De helft is anoniem, meldde de Baarnsche Courant in een commentaar. Maar dat is een misverstand. ‘Van alle deelnemers aan de petitie zijn naam, woonplaats en emailadres bekend bij de petitionaris’, zegt Tom van der Poel. ‘Dat bijna de helft niet in het openbaar zijn naam wilde prijsgeven zegt iets over het huidige maatschappelijke klimaat. Veel mensen voelen zich kennelijk niet meer veilig om mee te doen aan een openbare discussie. Dat geeft te denken’.

Ontroerend zijn, naast alle publieke reacties, ook de kleine gebaren. Een donatie van tweehonderdvijftig euro, maar ook een bedrag met vier nullen! Baarn houdt van De Speeldoos. Het blijkt niet alleen uit de bezoekersaantallen maar ook uit de 850 Vrienden. Dat versterkt het vertrouwen van Tom van der Poel dat de actie ‘Red Theater de Speeldoos’ kan uitgroeien tot een betekenisvol burgerinitiatief, misschien ook wel met brede financiële steun van de fans, zodat de gemeenteraad in de toekomst niet met een hogere, maar juist met een lagere rekening te maken krijgt.

Belangrijk voor de lokale economie
In een commentaar beschreef de Baarnsche Courant de dilemma’s waar de gemeenteraad voor staat. Er zijn veel wensen en er is weinig bereidheid om keuzes te maken. Veel bezoekers van De Speeldoos komen uit omliggende gemeentes. Als het theater zo’n belangrijke regionale functie vervult, laat anderen dan meebetalen, was in de Baarnsche Courant de suggestie. Waarom moeten die ‘vreemdgangers’ meeprofiteren van de 18 euro die de gemeente nu per inwoner in De Speeldoos stopt? ‘De bezoekers van buiten betalen de volle prijs, ze eten en drinken in Baarn en dragen zo bij aan de lokale economie. Vraag maar eens aan de horeca. Zonder die steun van de bezoekers van buiten Baarn zou zo’n voorziening voor Baarn überhaupt niet mogelijk zijn. Als ik geen mensen uit de regio meer krijg kan ik geen voorstellingen meer boeken. Dit geldt overigens voor alle theaters in Nederland.’

Niet meer, maar minder
Het gaat niet om het binnen harken van meer subsidie, benadrukt Tom van der Poel. ‘We willen de exploitatie verbeteren. We gaan altijd voor een goede balans van inkomsten van derden, bezoekers en subsidie. Allemaal afgezet tegen de inhoudelijke ambities die we met elkaar voor de langere termijn afspreken’. Van der Poel komt uit het bedrijfsleven en ziet het theater als een maatschappelijk onderneming die met goed beleid zoveel mogelijk op eigen benen moet staan. Uit een rapport van Berenschot blijkt dat dit al aardig lukt, maar het kan nog beter, zegt hij. Door het gebouw duurzamer te maken, door bouwkundige aanpassingen waardoor meer zalen tegelijk verhuurd kunnen worden, door de keuken te moderniseren. Daardoor nemen de gebruiksmogelijkheden toe en dalen de jaarlijkse exploitatiekosten. ‘Ik zie het als een uitdaging om de kosten naar beneden te krijgen’. Maar het lukt niet als er gekozen wordt voor tijdelijk oplappen. ‘Dan gooien we opnieuw goed geld naar kwaad geld en gaan we straks naar 20 euro per inwoner of meer. Ter vergelijking: de bibliotheek ontvangt 18 euro en sporthal De Trits 25 euro per inwoner'.

Hoeveel geld is er nodig?
Hoeveel geld is er nodig om De Speeldoos in de huidige vorm te redden? ‘Er circuleren verschillende bedragen, maar het zijn gissingen. We weten het pas als we aan tafel hebben gezeten en een goed plan hebben gemaakt. Met open vizier. Het is belangrijk dat we praten zonder beperkingen vooraf. Dan wordt vanzelf duidelijk wat wel en niet realistisch is’. Hij beseft heel goed dat Baarn net als alle andere gemeentes voor een enorme bezuinigingsopdracht staat. ‘Er is maar één kans om het goed te doen’.

Overal in het land ontstaan burgerinitiatieven waarbij bewoners taken van de gemeente deels overnemen, maar dan wel met steun van de overheid. De vierduizend sympathiebetuigingen die de petitie opleverde geven hem het vertrouwen dat zoiets ook in Baarn moet lukken. ‘Ik knok voor mijn mensen en het theater. Ik gooi de handdoek niet in de ring’. Ik houd me vast aan mijn ervaringen tijdens de coronacrisis, merkwaardig genoeg een bijzondere tijd, waarin door de omstandigheden gedwongen rond De Speeldoos nieuwe succesvolle ideeën zijn ontwikkeld. ‘Toen hebben we laten zien dat we in Baarn in staat zijn om het onmogelijk mogelijk te maken’.

13 sep 2023

De afgelopen tijd heeft ons theater bijzonder veel verontruste reacties ontvangen n.a.v. artikelen in de lokale en regionale kranten (faillissement Speeldoos etc), n.a.v. de raadsstukken en de bespreking in de Gemeenteraad. In onderstaande tekst geven we aan dat voor het afwenden van een faillissement er wat anders nodig is, dan alleen meer geld op de korte termijn. We leggen uit wat het probleem is en welke oplossing we zien.

Aan de inwoners van Baarn

Red Theater de Speeldoos

We kunnen ons voorstellen dat bezoekers van ons theater zijn geschrokken van berichten in de lokale media dat theater De Speeldoos bij ongewijzigd beleid afstevent op een faillissement.  Het klopt dat de dag waarvan je hoopt dat hij nooit zal komen dichterbij komt. Om dat af te wenden is meer nodig dan alleen maar meer geld voor de korte termijn. Te lang zijn politieke besluiten uitgesteld. Als er nu geen knopen worden doorgehakt zal Baarn een unieke voorziening verliezen: het mooiste kleine theater van Nederland, bakermat van artiesten als Youp van 't Hek, ankerpunt voor velen, thuisbasis voor tal van verenigingen, verbindende factor in onze gemeenschap.

Wat is er aan de hand en wat is de oplossing? 
Het fundament onder De Speeldoos is ijzersterk. Dat is niét het probleem. De programmering staat als een huis, ook naar landelijke maatstaven. Artiesten komen graag naar Baarn, we trekken veel bezoekers. Onze culturele maatschappelijke bijdrage is groot: menig kind en ouder hebben hun kind zien shinen op de bühne, diverse amateurverenigingen en stichtingen hebben onderdak en/of organiseren voorstellingen en andere activiteiten. Hierdoor ontstaat in ons dorp de broodnodige verbinding, ontmoeting en inspiratie.

Ook de exploitatie, dus het vermogen om geld te verdienen met andere activiteiten, is op orde. De Speeldoos is gewild bij commerciële partijen die er graag hun bijeenkomsten organiseren. Dat is niet het hoofddoel maar een prettige bijkomstigheid waardoor de kosten voor andere gebruikers, de vele verenigingen en scholen die we gastvrijheid bieden (wél een hoofddoel), laag gehouden kunnen worden.  Het onderzoeksbureau Berenschot dat in opdracht van de gemeente een onderzoek uitvoerde is in zijn verslag complimenteus: de mogelijkheden om inkomsten te genereren worden optimaal benut.

Wat is het probleem?
Zijn we als bestuur verrast door deze berichten? Nee, de afgelopen jaren hebben we er vaak voor gewaarschuwd en oplossingen aangedragen. Maar politieke beslissingen bleven uit. Noodzakelijk onderhoud werd uitgesteld, mede daardoor is het gebouw verouderd. Daardoor liepen de kosten onnodig op. Het dak is versleten, het gebouw onvoldoende duurzaam, voorzieningen die geluidsoverlast moeten tegengaan zijn afwezig waardoor er beperkingen zijn in het gebruik. Mede daardoor loopt het tekort op. Dat is dus niet het resultaat van slecht beleid van het theater, want dat beleid wordt door Berenschot juist geprezen. Het is het gebouw (waar de gemeente de eigenaar van is) dat niet meer voldoet aan de eisen van deze tijd om een theater te exploiteren. En er zit vooral scheefgroei in de financiering door de gemeente. De prijzen zijn gestegen, maar de subsidie heeft daarmee geen gelijke tred gehouden. Neem vorig jaar. Toen gingen landelijk de prijzen volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek met 9,6% omhoog. Die jaarlijkse subsidie werd door de gemeente slechts met 1,5% gecompenseerd, terwijl de gemeente wel de huur met 6,4% verhoogde. Zo zijn inkomsten en uitgaven steeds verder uit elkaar gaan lopen.

Merkwaardig genoeg zorgde de Covidcrisis voor uitstel van executie. Theaters kregen geld van de overheid en dankzij dat feit kon De Speeldoos een reserve opbouwen. Maar dat effect is uitgewerkt. Bij ongewijzigd beleid zal het tekort in 2024 130.000 euro bedragen en de jaren daarna oplopen met 150.000 euro per jaar.

Welke oplossing ziet het bestuur?
Er wordt door sommigen gedroomd over een andere locatie, buiten Baarn: niet aanbevelenswaardig gezien de moeilijke bereikbaarheid bv voor kinderen, een categorie gebruikers die ons aan het hart gaat. Veel Baarnaars groeiden op met ons theater. Een heel nieuw theater in het centrum dan? Die oplossing vergt volgens kenners een investering die voor Baarn niet realistisch is. Renovatie, dat wil zeggen gedeeltelijke sloop, modernisering en wederopbouw op de huidige plek ziet het bestuur als de beste oplossing. Dit gebaseerd op de filosofie: denk groot in je ambities, maar houd het klein en overzichtelijk in de uitvoering. Daardoor zullen de exploitatiekosten binnen het redelijke blijven, kunnen meer ruimtes tegelijk worden verhuurd, nemen de inkomsten toe en kan de subsidie binnen aanvaardbare proporties blijven.

Er zijn in opdracht van de gemeenteraad door externe adviseurs al vele onderzoeken gedaan naar het voortbestaan van De Speeldoos. Die hebben bij elkaar om en nabij de 1 miljoen euro aan belastinggeld gekost. Meer onderzoek zal geen nieuwe feiten opleveren. We weten voldoende om te kunnen beslissen over de toekomst. Lapmiddelen, zoals een provisorische opknapbeurt in plaats van grondige vernieuwing leiden tot meer geldverlies. Uitstel laat de onzekerheid voortduren en dat heeft een negatief effect dat zichzelf zal versterken als artiesten, gebruikers en medewerkers hun geloof in de toekomst verliezen. Besluiten nóg langer uitstellen is niet verantwoord.

Roel Burgman, voorzitter van het bestuur

Reageren?
Wil je reageren? Laat hieronder in de blog een reactie achter of mail je reactie naar welkom@speeldoosbaarn.nl. Geef daarin ook graag aan of je een reactie van ons verwacht.

Klik op de afbeelding hieronder en download de ingezonden brief in de Baarnsche Courant van wo 13 sep 2023